Radeon Pro WX 3200 vs Arc Pro B60

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	656	217
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.65	30.42
Wydajność energetyczna	6.19	11.38
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Kryptonim	Polaris 23	BMG-G21
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	2 lipca 2019 (6 lat temu)	5 września 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$199	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B60 ma 733% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 3200.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	2560
Częstotliwość rdzenia	1082 MHz	2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2400 MHz
Ilość tranzystorów	2,200 million	19,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	34.62	384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.385 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	brak danych	20
L1 Cache	160 KB	brak danych
L2 Cache	512 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	MXM Module	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1000 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	64 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 3200 4.98

Arc Pro B60 28.17
+466%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 3200 2203
Próbki: 50

Arc Pro B60 12455
+465%

Próbki: 5

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 3200 i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	19 −426%	100−110 +426%
4K	8 −463%	45−50 +463%

Koszt jednej klatki, $

1080p	10.47 −110%	4.99 +110%
4K	24.88 −124%	11.09 +124%

Koszt jednej klatki w Arc Pro B60 jest o 110% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Arc Pro B60 jest o 124% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	20 −450%	110−120 +450%
Fortnite	30−35 −463%	180−190 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 5	14−16 −433%	80−85 +433%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −456%	500−550 +456%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Dota 2	49 −451%	270−280 +451%
Far Cry 5	18 −456%	100−105 +456%
Fortnite	30−35 −463%	180−190 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 5	14−16 −433%	80−85 +433%
Grand Theft Auto V	18−20 −456%	100−105 +456%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	10 −450%	55−60 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −433%	80−85 +433%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Dota 2	35 −443%	190−200 +443%
Far Cry 5	17 −459%	95−100 +459%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −450%	55−60 +450%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
−463%

180−190

+463%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −461%	230−240 +461%
Grand Theft Auto V	6−7 −400%	30−33 +400%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −456%	200−210 +456%
Valorant	55−60 −408%	300−310 +408%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	12−14 −438%	70−75 +438%
Hogwarts Legacy	5−6 −440%	27−30 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−445%

60−65
+445%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −459%	95−100 +459%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −440%	27−30 +440%
Valorant	27−30 −456%	150−160 +456%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	9 −456%	50−55 +456%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	8−9 −463%	45−50 +463%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −440%	27−30 +440%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

W ten sposób Pro WX 3200 i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B60 jest 426% szybszy w 1080p
Arc Pro B60 jest 463% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.98	28.17
Nowość	2 lipca 2019	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	200 Wat

Pro WX 3200 ma 207.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 465.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro WX 3200

Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 89 głosów

Oceń Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 3200 lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: