Radeon Pro WX 3200対Intel Arc Pro B60

性能のランキングでの位	656	217
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.65	30.42
電力効率	6.19	11.38
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
コードネーム	Polaris 23	BMG-G21
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 ７月 2019(6年前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$199	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B60はPro WX 3200より733%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とArc Pro B60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とArc Pro B60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2560
コア周波数	1082 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2400 MHz
トランジスタの数	2,200 million	19,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	34.62	384.0
浮動小数点性能	1.385 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	160 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とArc Pro B60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	167 mm
幅	MXM Module	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とArc Pro B60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とArc Pro B60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とArc Pro B60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とArc Pro B60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 4.98

Arc Pro B60 28.17
+466%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2203
サンプル: 50

Arc Pro B60 12455
+465%

サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびArc Pro B60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −426%	100−110 +426%
4K	8 −463%	45−50 +463%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.47 −110%	4.99 +110%
4K	24.88 −124%	11.09 +124%

Arc Pro B60のフレーム単価は1080pの方が110%低い。
Arc Pro B60のフレーム単価は4Kの方が124%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	20 −450%	110−120 +450%
Fortnite	30−35 −463%	180−190 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 5	14−16 −433%	80−85 +433%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −456%	500−550 +456%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Dota 2	49 −451%	270−280 +451%
Far Cry 5	18 −456%	100−105 +456%
Fortnite	30−35 −463%	180−190 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 5	14−16 −433%	80−85 +433%
Grand Theft Auto V	18−20 −456%	100−105 +456%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	10 −450%	55−60 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −433%	80−85 +433%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Cyberpunk 2077	10−12 −445%	60−65 +445%
Dota 2	35 −443%	190−200 +443%
Far Cry 5	17 −459%	95−100 +459%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −450%	55−60 +450%
Valorant	60−65 −447%	350−400 +447%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
−463%

180−190

+463%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −461%	230−240 +461%
Grand Theft Auto V	6−7 −400%	30−33 +400%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −456%	200−210 +456%
Valorant	55−60 −408%	300−310 +408%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	12−14 −438%	70−75 +438%
Hogwarts Legacy	5−6 −440%	27−30 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−445%

60−65
+445%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −459%	95−100 +459%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −440%	27−30 +440%
Valorant	27−30 −456%	150−160 +456%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	9 −456%	50−55 +456%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	8−9 −463%	45−50 +463%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −440%	27−30 +440%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とArc Pro B60の競争である：

Arc Pro B60は1080pでは426%速い。
Arc Pro B60は4Kでは463%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.98	28.17
ノベルティ	2 ７月 2019	5 ９月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	200 ワット