Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.73 | 29.23 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 21 | AD104-400 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,249 | $799 |
| Cena teraz | $1990 (0.9x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 149% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 2075 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2320 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.8 | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 59% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 70% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 91% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 135% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 85% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−66.4%
| 228
+66.4%
|
| 1440p | 125
−18.4%
| 148
+18.4%
|
| 4K | 84
−10.7%
| 93
+10.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−146%
|
236
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−127%
|
218
+127%
|
| Far Cry 5 | 70
−201%
|
211
+201%
|
| Far Cry New Dawn | 61
−184%
|
173
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−57.7%
|
230−240
+57.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−61.6%
|
180−190
+61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−69.9%
|
140−150
+69.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−119%
|
293
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−92.7%
|
185
+92.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−212%
|
203
+212%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−183%
|
167
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−57.7%
|
230−240
+57.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−61.6%
|
180−190
+61.6%
|
| Metro Exodus | 160
−23.1%
|
197
+23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−69.9%
|
140−150
+69.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−110%
|
282
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−128%
|
453
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−91.3%
|
176
+91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−74%
|
167
+74%
|
| Far Cry 5 | 62
−205%
|
189
+205%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−173%
|
150
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−57.7%
|
230−240
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−41.4%
|
222
+41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
−83.7%
|
190−200
+83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
| Metro Exodus | 171
+30.5%
|
131
−30.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−133%
|
200
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| Far Cry 5 | 64
−184%
|
182
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−169%
|
148
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−83.9%
|
200−210
+83.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Metro Exodus | 55
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−131%
|
104
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−50.5%
|
149
+50.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−82.5%
|
110−120
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Far Cry 5 | 60
−85%
|
111
+85%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−104%
|
112
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
W ten sposób Pro W6800 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 66% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Pro W6800 jest 31% szybszy niż RTX 4070 Ti.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti jest 212% szybszy niż Pro W6800.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro W6800 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4070 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 51.48 | 82.10 |
| Nowość | 8 czerwca 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Koszt | $2249 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
