Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 95% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 19.10 | 15.02 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 21 | AD102-300-A1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,249 | $1,599 |
Cena teraz | $1990 (0.9x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6800 ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 2075 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2320 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.8 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 95% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 95% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 66% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 136% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 162% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 171% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6800 o 75% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−93.4%
| 265
+93.4%
|
1440p | 125
−69.6%
| 212
+69.6%
|
4K | 84
−78.6%
| 150
+78.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−134%
|
225
+134%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−180%
|
235
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−222%
|
287
+222%
|
Battlefield 5 | 130−140
−44%
|
190−200
+44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−131%
|
222
+131%
|
Far Cry 5 | 70
−199%
|
209
+199%
|
Far Cry New Dawn | 61
−192%
|
178
+192%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
Hitman 3 | 160−170
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−146%
|
275
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−121%
|
294
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−107%
|
188
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−163%
|
221
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−179%
|
248
+179%
|
Battlefield 5 | 130−140
−44%
|
190−200
+44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−123%
|
214
+123%
|
Far Cry 5 | 65
−209%
|
201
+209%
|
Far Cry New Dawn | 59
−190%
|
171
+190%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
Hitman 3 | 160−170
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−123%
|
250
+123%
|
Metro Exodus | 160
−41.3%
|
226
+41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−117%
|
288
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−188%
|
573
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−113%
|
179
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−147%
|
220
+147%
|
Battlefield 5 | 130−140
−44%
|
190−200
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−119%
|
210
+119%
|
Far Cry 5 | 62
−202%
|
187
+202%
|
Far Cry New Dawn | 55
−180%
|
154
+180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−94.3%
|
305
+94.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−68.1%
|
153
+68.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−107%
|
210−220
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−204%
|
237
+204%
|
Metro Exodus | 171
−3.5%
|
177
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−215%
|
271
+215%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−177%
|
155
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−228%
|
154
+228%
|
Far Cry 5 | 64
−191%
|
186
+191%
|
Far Cry New Dawn | 55
−176%
|
152
+176%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
280−290
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−223%
|
268
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−307%
|
187
+307%
|
Metro Exodus | 55
−149%
|
137
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−313%
|
186
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−183%
|
280
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Far Cry 5 | 60
−188%
|
173
+188%
|
Far Cry New Dawn | 55
−164%
|
145
+164%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
250−260
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−318%
|
117
+318%
|
W ten sposób Pro W6800 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 93.4% szybszy niż Pro W6800 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 69.6% szybszy niż Pro W6800 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 78.6% szybszy niż Pro W6800 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 318% szybszy niż Pro W6800.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Pro W6800 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.34 | 100.00 |
Nowość | 8 czerwca 2021 | 20 września 2022 |
Koszt | $2249 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.