Radeon Pro Vega 48 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 48 z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Pro Vega 48 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.49 | 24.70 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega 10 | Ampere GA104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 marca 2019 (5 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | $671 | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 48 ma 7% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 339.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1572 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 109% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85−90
−114%
| 182
+114%
|
1440p | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
4K | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
Battlefield 5 | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Hitman 3 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−99.1%
|
850−900
+99.1%
|
Metro Exodus | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−101%
|
800−850
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
Battlefield 5 | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Hitman 3 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−106%
|
650−700
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−105%
|
600−650
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Far Cry 5 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
Hitman 3 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
Metro Exodus | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
Metro Exodus | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
W ten sposób Pro Vega 48 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 114% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 110% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 117% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.26 | 61.22 |
Nowość | 19 marca 2019 | 31 maja 2021 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 48.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 48 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.