Radeon Pro Vega 48 与 GeForce RTX 3070 Ti

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro Vega 48 和 GeForce RTX 3070 Ti,包括规格和性能数据。

Pro Vega 48
2019
8 千兆字节 HBM2
29.26

根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比Pro Vega 48高出了109%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17827
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比26.4824.68
架构GCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2022)
代号Vega 10Ampere GA104
类型对于移动工作站桌面的
发布日期19 3月 2019(5年 前)31 5月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$599
现在的价格$671 $757 (1.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega 48 的 7% 性价比高于 RTX 3070 Ti。

特性

Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30726144
核心频率1200 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz1770 MHz
晶体管数12,500 million17,400 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据290 Watt
纹理填充率249.6339.8

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 12-pin

内存

Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6X
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率1572 MHz19000 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s608.3 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 48 29.26
RTX 3070 Ti 61.22
+109%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比Radeon Pro Vega 48高出109%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 48 11299
RTX 3070 Ti 23644
+109%

在Passmark中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon Pro Vega 48好109%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 48 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
−114%
182
+114%
1440p50−55
−110%
105
+110%
4K30−35
−117%
65
+117%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
−101%
350−400
+101%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−102%
200−210
+102%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−108%
220−230
+108%
Battlefield 5 190−200
−105%
400−450
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−104%
230−240
+104%
Cyberpunk 2077 138
−103%
280−290
+103%
Far Cry 5 110−120
−105%
230−240
+105%
Far Cry New Dawn 140−150
−103%
300−310
+103%
Forza Horizon 4 190−200
−102%
400−450
+102%
Hitman 3 110−120
−107%
240−250
+107%
Horizon Zero Dawn 427
−99.1%
850−900
+99.1%
Metro Exodus 130−140
−103%
280−290
+103%
Red Dead Redemption 2 120−130
−108%
250−260
+108%
Shadow of the Tomb Raider 398
−101%
800−850
+101%
Watch Dogs: Legion 120−130
−106%
260−270
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−102%
200−210
+102%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−108%
220−230
+108%
Battlefield 5 190−200
−105%
400−450
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−104%
230−240
+104%
Cyberpunk 2077 121
−107%
250−260
+107%
Far Cry 5 110−120
−105%
230−240
+105%
Far Cry New Dawn 140−150
−103%
300−310
+103%
Forza Horizon 4 190−200
−102%
400−450
+102%
Hitman 3 110−120
−107%
240−250
+107%
Horizon Zero Dawn 250−260
−94.6%
500−550
+94.6%
Metro Exodus 83
−105%
170−180
+105%
Red Dead Redemption 2 120−130
−108%
250−260
+108%
Shadow of the Tomb Raider 316
−106%
650−700
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
−105%
600−650
+105%
Watch Dogs: Legion 120−130
−106%
260−270
+106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−102%
200−210
+102%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−108%
220−230
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−104%
230−240
+104%
Cyberpunk 2077 111
−107%
230−240
+107%
Far Cry 5 110−120
−105%
230−240
+105%
Forza Horizon 4 190−200
−102%
400−450
+102%
Horizon Zero Dawn 243
−106%
500−550
+106%
Shadow of the Tomb Raider 274
−101%
550−600
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−104%
300−310
+104%
Watch Dogs: Legion 120−130
−106%
260−270
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−108%
250−260
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
−106%
280−290
+106%
Far Cry New Dawn 130−140
−103%
280−290
+103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−100%
140−150
+100%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−103%
150−160
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−108%
200−210
+108%
Cyberpunk 2077 73
−105%
150−160
+105%
Far Cry 5 150
−100%
300−310
+100%
Forza Horizon 4 140−150
−106%
290−300
+106%
Hitman 3 85−90
−105%
180−190
+105%
Horizon Zero Dawn 184
−90.2%
350−400
+90.2%
Metro Exodus 135
−107%
280−290
+107%
Shadow of the Tomb Raider 205
−95.1%
400−450
+95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−108%
220−230
+108%
Watch Dogs: Legion 65−70
−100%
130−140
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−102%
210−220
+102%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−103%
120−130
+103%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−102%
180−190
+102%
Shadow of the Tomb Raider 73
−105%
150−160
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−102%
220−230
+102%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−108%
100−105
+108%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−100%
90−95
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−105%
90−95
+105%
Cyberpunk 2077 36
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 40−45
−102%
85−90
+102%
Forza Horizon 4 95−100
−106%
200−210
+106%
Horizon Zero Dawn 105
−100%
210−220
+100%
Metro Exodus 84
−102%
170−180
+102%
Watch Dogs: Legion 35−40
−103%
75−80
+103%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

这就是 Pro Vega 48 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的114% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的110% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的117% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 29.26 61.22
新颖性 19 3月 2019 31 5月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 48。

应当记住,Radeon Pro Vega 48是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 74 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 48评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5419 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Vega 48和GeForce RTX 3070 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。