Radeon Pro Vega 48 vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Pro Vega 48 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.49 | 24.70 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega 10 | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 19 марта 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 671$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 48 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 339.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1572 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon Pro Vega 48 на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon Pro Vega 48 на 109% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−114%
| 182
+114%
|
| 1440p | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
| 4K | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Hitman 3 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−99.1%
|
850−900
+99.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−101%
|
800−850
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Hitman 3 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
| Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−106%
|
650−700
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−105%
|
600−650
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
| Hitman 3 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Metro Exodus | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Metro Exodus | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Так Pro Vega 48 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 114% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 110% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 117% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.26 | 61.22 |
| Новизна | 19 марта 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 48 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
