Radeon Pro Vega 48 vs GeForce RTX 3070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 48 con GeForce RTX 3070 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera Pro Vega 48 di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 48 e di GeForce RTX 3070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 27 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.49 | 24.70 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Vega 10 | Ampere GA104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 31 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $671 | $757 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 48 ha il 7% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1575 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 290 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 249.6 | 339.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1572 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 608.3 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Ti supera Radeon Pro Vega 48 del 109% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Ti supera il Radeon Pro Vega 48 del 109% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85−90
−114%
| 182
+114%
|
| 1440p | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
| 4K | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Hitman 3 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−99.1%
|
850−900
+99.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−101%
|
800−850
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Hitman 3 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
| Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−106%
|
650−700
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−105%
|
600−650
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
| Hitman 3 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Metro Exodus | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Hitman 3 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Metro Exodus | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
È così che Pro Vega 48 e RTX 3070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 114% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 110% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 29.26 | 61.22 |
| Novità | 19 marzo 2019 | 31 maggio 2021 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 48 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 3070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
