Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon Pro 560X o 452% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 431 | 44 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.23 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 21 | GN21-X9 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 5 czerwca 2017 (6 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $133 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 64.26 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5080 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 81.28 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon Pro 560X o 452% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon Pro 560X o 659% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon Pro 560X o 614% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon Pro 560X o 307% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 41
−300%
| 164
+300%
|
1440p | 40
−183%
| 113
+183%
|
4K | 17
−324%
| 72
+324%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Battlefield 5 | 43
−216%
|
130−140
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−264%
|
140−150
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
Far Cry 5 | 37
−373%
|
175
+373%
|
Far Cry New Dawn | 36
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 53
−185%
|
150−160
+185%
|
Hitman 3 | 24−27
−596%
|
160−170
+596%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−548%
|
201
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Battlefield 5 | 36
−278%
|
130−140
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−446%
|
140−150
+446%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
Far Cry 5 | 33
−379%
|
158
+379%
|
Far Cry New Dawn | 31
−265%
|
110−120
+265%
|
Forza Horizon 4 | 50
−202%
|
150−160
+202%
|
Hitman 3 | 24−27
−596%
|
160−170
+596%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Metro Exodus | 19
−668%
|
146
+668%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−644%
|
186
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−882%
|
334
+882%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Battlefield 5 | 33
−312%
|
130−140
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Far Cry 5 | 31
−381%
|
149
+381%
|
Far Cry New Dawn | 27
−319%
|
110−120
+319%
|
Forza Horizon 4 | 36
−319%
|
150−160
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−760%
|
172
+760%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
Hitman 3 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Metro Exodus | 11
−827%
|
102
+827%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Battlefield 5 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Far Cry 5 | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Hitman 3 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Metro Exodus | 7
−857%
|
67
+857%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−1300%
|
84
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 10
−730%
|
83
+730%
|
Far Cry New Dawn | 9
−556%
|
55−60
+556%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
W ten sposób Pro 560X i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest o 300% szybszy niż Pro 560X w 1080p.
- RTX 4080 Mobile jest o 183% szybszy niż Pro 560X w 1440p.
- RTX 4080 Mobile jest o 324% szybszy niż Pro 560X w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 3800% szybszy niż Pro 560X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 Mobile przewyższył Pro 560X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.50 | 52.41 |
Nowość | 5 czerwca 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 560X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 560X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 560X i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.