Radeon Pro 5600M vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 6600 przewyższa Pro 5600M o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 213 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 34.39 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | brak danych | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1540 MBps | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa Pro 5600M o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa Pro 5600M o 62% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−62.9%
| 114
+62.9%
|
| 1440p | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
| 4K | 18−20
−77.8%
| 32
+77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−169%
|
113
+169%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−144%
|
154
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−135%
|
120
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−168%
|
142
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−87.2%
|
73
+87.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
142
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−108%
|
133
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−125%
|
119
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−172%
|
147
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
134
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
W ten sposób Pro 5600M i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 63% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 66% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 78% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600 jest 174% szybszy niż Pro 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.07 | 39.09 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 13 października 2021 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
