Radeon Pro 555X vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa Pro 555X o aż 855% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 471 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 1.71 | 27.85 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 21 | Navi 31 XTX |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $894 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 1529% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 555X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.54 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5080 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa Pro 555X o 855% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa Pro 555X o 855% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 7900 XTX przewyższa Pro 555X o 1557% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RX 7900 XTX przewyższa Pro 555X o 1363% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−933%
| 248
+933%
|
1440p | 18−20
−878%
| 176
+878%
|
4K | 12−14
−858%
| 115
+858%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1762%
|
242
+1762%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−2473%
|
283
+2473%
|
Battlefield 5 | 24−27
−876%
|
240−250
+876%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
Far Cry 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1066%
|
338
+1066%
|
Hitman 3 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1752%
|
537
+1752%
|
Metro Exodus | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2417%
|
604
+2417%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−2091%
|
241
+2091%
|
Battlefield 5 | 24−27
−876%
|
240−250
+876%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
208
+1500%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1038%
|
330
+1038%
|
Hitman 3 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1662%
|
511
+1662%
|
Metro Exodus | 21−24
−604%
|
162
+604%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1633%
|
416
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−3106%
|
545
+3106%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1150%
|
175
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1809%
|
210
+1809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1431%
|
199
+1431%
|
Far Cry 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−917%
|
295
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1300%
|
406
+1300%
|
Metro Exodus | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1653%
|
298
+1653%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
Hitman 3 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1833%
|
290
+1833%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1722%
|
328
+1722%
|
Metro Exodus | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4400%
|
360
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2875%
|
238
+2875%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Hitman 3 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2170%
|
227
+2170%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2178%
|
205
+2178%
|
Metro Exodus | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
W ten sposób Pro 555X i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 933% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 878% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 858% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 7000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Pro 555X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.37 | 79.92 |
Nowość | 5 czerwca 2017 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555X i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.