Radeon Pro 555X vs RX 7900 XTX
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 7900 XTX übertrifft Pro 555X um satte 856%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 471 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.72 | 27.81 |
| Architektur | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Codename | Polaris 21 | Navi 31 XTX |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2017 (6 Jahre vor) | 3 November 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
| Preis jetzt | $894 | $859 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7900 XTX hat ein 1517% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro 555X.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 6144 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2270 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 355 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 43.54 | 959.6 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 287 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 5080 MHz | 20000 MHz |
| Speicherbandbreite | 81.6 GB/s | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 7900 XTX übertrifft Pro 555X um 856% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 7900 XTX übertrifft Pro 555X um 856% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
RX 7900 XTX übertrifft Pro 555X um 1554% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
RX 7900 XTX übertrifft Pro 555X um 1363% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
−933%
| 248
+933%
|
| 1440p | 18−20
−878%
| 176
+878%
|
| 4K | 12−14
−858%
| 115
+858%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1762%
|
242
+1762%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−2473%
|
283
+2473%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−876%
|
240−250
+876%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1066%
|
338
+1066%
|
| Hitman 3 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1752%
|
537
+1752%
|
| Metro Exodus | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2417%
|
604
+2417%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−2091%
|
241
+2091%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−876%
|
240−250
+876%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
208
+1500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1038%
|
330
+1038%
|
| Hitman 3 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1662%
|
511
+1662%
|
| Metro Exodus | 21−24
−604%
|
162
+604%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1633%
|
416
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−3106%
|
545
+3106%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1150%
|
175
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1809%
|
210
+1809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1431%
|
199
+1431%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−917%
|
295
+917%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1300%
|
406
+1300%
|
| Metro Exodus | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1653%
|
298
+1653%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Hitman 3 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1833%
|
290
+1833%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1722%
|
328
+1722%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4400%
|
360
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2875%
|
238
+2875%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2170%
|
227
+2170%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2178%
|
205
+2178%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
So konkurrieren Pro 555X und RX 7900 XTX in beliebten Spielen:
- RX 7900 XTX ist 933% schneller in 1080p
- RX 7900 XTX ist 878% schneller in 1440p
- RX 7900 XTX ist 858% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900 XTX 7000% schneller als der Pro 555X.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7900 XTX Pro 555X in allen 72 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.37 | 79.98 |
| Neuheit | 5 Juni 2017 | 3 November 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Der Radeon RX 7900 XTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 555X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 555X für mobile Workstations und Radeon RX 7900 XTX für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 555X und Radeon RX 7900 XTX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
