Radeon Pro 5300M vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 5300M z UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.24
+222%

Pro 5300M przewyższa Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) o aż 222% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności402705
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.59brak danych
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 12 (2021−2023)
KryptonimNavi 14Tiger Lake Xe
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania13 listopada 2019 (5 lat temu)11 maja 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128032
Częstotliwość rdzenia1000 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz1450 MHz
Ilość tranzystorów6,400 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)85 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami100.0brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.2 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs80brak danych
L2 Cache2 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50−55
+194%
17
−194%
1440p95−100
+217%
30
−217%
4K35−40
+192%
12
−192%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10
−200%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12
−117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+244%
18
−244%
Counter-Strike 2 80−85
+135%
34
−135%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+229%
14
−229%
Fortnite 80−85
+212%
24−27
−212%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 40−45
+175%
16
−175%
Hogwarts Legacy 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+189%
18−20
−189%
Valorant 110−120
+109%
55−60
−109%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+288%
16
−288%
Counter-Strike 2 80−85
+433%
15
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+151%
75−80
−151%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+153%
36
−153%
Far Cry 5 45−50
+254%
13
−254%
Fortnite 80−85
+212%
24−27
−212%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Grand Theft Auto V 50−55
+391%
11
−391%
Hogwarts Legacy 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16
−138%
Valorant 110−120
+109%
55−60
−109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+313%
15
−313%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+176%
33
−176%
Far Cry 5 45−50
+283%
12
−283%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Hogwarts Legacy 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+375%
8
−375%
Valorant 110−120
+109%
55−60
−109%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+212%
24−27
−212%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+212%
30−35
−212%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+315%
30−35
−315%
Valorant 140−150
+211%
45−50
−211%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 75−80
+255%
21−24
−255%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+325%
12
−325%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

W ten sposób Pro 5300M i UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5300M jest 194% szybszy w 1080p
  • Pro 5300M jest 217% szybszy w 1440p
  • Pro 5300M jest 192% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Pro 5300M jest 1900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro 5300M przewyższył UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.24 4.11
Nowość 13 listopada 2019 11 maja 2021
Proces technologiczny 7 nm 10 nm

Pro 5300M ma 222.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Radeon Pro 5300M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 189 głosów

Oceń Radeon Pro 5300M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro 5300M lub UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.