Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o aż 1171% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 654 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.95 |
| Architektura | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Kaby Lake GT3e | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 lipca 2019 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1033% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1179% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o 1385% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−458%
| 145
+458%
|
| 1440p | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
| 4K | 3−4
−1367%
| 44
+1367%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1963%
|
165
+1963%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2357%
|
172
+2357%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1318%
|
156
+1318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2289%
|
215
+2289%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
W ten sposób Iris Plus Graphics 645 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 458% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 1360% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 1367% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 7200% szybszy niż Iris Plus Graphics 645.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Iris Plus Graphics 645 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.98 | 50.58 |
| Nowość | 10 lipca 2019 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 645.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 645 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
