Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro 5300M o aż 433% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 322 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.65 | 29.56 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 14 | AD104-400 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | $2068 | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 710% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 100.0 | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro 5300M o 433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro 5300M o 433% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−473%
| 229
+473%
|
| 1440p | 27−30
−459%
| 151
+459%
|
| 4K | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−808%
|
218
+808%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−253%
|
150−160
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−377%
|
240−250
+377%
|
| Hitman 3 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−834%
|
467
+834%
|
| Metro Exodus | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1237%
|
575
+1237%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−262%
|
152
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−377%
|
240−250
+377%
|
| Hitman 3 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−804%
|
452
+804%
|
| Metro Exodus | 45−50
−255%
|
167
+255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−767%
|
373
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1316%
|
453
+1316%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−529%
|
176
+529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−596%
|
167
+596%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−377%
|
240−250
+377%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−602%
|
351
+602%
|
| Metro Exodus | 45−50
−219%
|
150
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−594%
|
222
+594%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−628%
|
182
+628%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−781%
|
273
+781%
|
| Metro Exodus | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−900%
|
280
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Hitman 3 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
| Metro Exodus | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
W ten sposób Pro 5300M i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 473% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 459% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 488% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 1500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył Pro 5300M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.43 | 82.19 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
