Radeon HD 6990M vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6990M z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa HD 6990M o aż 1373% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 582 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.13 | 17.72 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Blackcomb XTX | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 lipca 2011 (12 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $190 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 732% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6990M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 715 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 40.04 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,601.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 115.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon HD 6990M o 1373% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon HD 6990M o 2053% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 54
−1289%
| 750−800
+1289%
|
| Full HD | 60
−242%
| 205
+242%
|
| 1440p | 9−10
−1400%
| 135
+1400%
|
| 4K | 6−7
−1567%
| 100
+1567%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2333%
|
219
+2333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2133%
|
201
+2133%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−844%
|
230−240
+844%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1154%
|
300−350
+1154%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1236%
|
140−150
+1236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1933%
|
350−400
+1933%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−643%
|
171
+643%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−844%
|
230−240
+844%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1154%
|
300−350
+1154%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1236%
|
140−150
+1236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1933%
|
350−400
+1933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−3482%
|
394
+3482%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−844%
|
230−240
+844%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1154%
|
300−350
+1154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1933%
|
350−400
+1933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1655%
|
193
+1655%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1592%
|
200−210
+1592%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1529%
|
220−230
+1529%
|
W ten sposób HD 6990M i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 1289% szybszy w 900p
- RTX 3090 Ti jest 242% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 1400% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 1567% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 17200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył HD 6990M we wszystkich 69 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.23 | 77.03 |
| Nowość | 12 lipca 2011 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6990M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6990M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6990M i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
