Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6990M Crossfire z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa HD 6990M Crossfire o aż 686% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 497 | 18 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 8.30 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 11.66 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Blackcomb XTX | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 lipca 2011 (13 lat temu) | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2240 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 715 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x1700 Million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 40 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 112 |
| TMUs | brak danych | 336 |
| Tensor Cores | brak danych | 336 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x2 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6990M Crossfire i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 99
−658%
| 750−800
+658%
|
| Full HD | 108
−94.4%
| 210
+94.4%
|
| 1440p | 18−20
−689%
| 142
+689%
|
| 4K | 12−14
−742%
| 101
+742%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 9.52 |
| 1440p | brak danych | 14.08 |
| 4K | brak danych | 19.79 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1053%
|
219
+1053%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−958%
|
201
+958%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−580%
|
200−210
+580%
|
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−618%
|
280−290
+618%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−614%
|
200
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| Valorant | 85−90
−370%
|
400−450
+370%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Dota 2 | 65−70
−224%
|
217
+224%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−580%
|
200−210
+580%
|
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−618%
|
280−290
+618%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−571%
|
188
+571%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−400%
|
170
+400%
|
| Metro Exodus | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1542%
|
394
+1542%
|
| Valorant | 85−90
−370%
|
400−450
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
| Dota 2 | 65−70
−191%
|
195
+191%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−580%
|
200−210
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−618%
|
280−290
+618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| Valorant | 85−90
−370%
|
400−450
+370%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1288%
|
220−230
+1288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−637%
|
500−550
+637%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1062%
|
151
+1062%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−371%
|
450−500
+371%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−750%
|
180−190
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−863%
|
180−190
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1277%
|
170−180
+1277%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−805%
|
181
+805%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
| Valorant | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Dota 2 | 30−35
−458%
|
184
+458%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1293%
|
200−210
+1293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
W ten sposób HD 6990M Crossfire i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 658% szybszy w 900p
- RTX 3090 Ti jest 94% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 689% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 742% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 4950% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył HD 6990M Crossfire we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.44 | 74.18 |
| Nowość | 12 lipca 2011 | 27 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
RTX 3090 Ti ma 685.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6990M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6990M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
