Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa ATI HD 5670 o aż 2688% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 831 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 0.10 | 25.94 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Redwood | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 stycznia 2010 (14 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $119 | $499 |
Cena teraz | $132 (1.1x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 25840% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5670.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 400 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 627 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 15.50 | 317.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 620.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 5670 o 2688% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 5670 o 2685% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 5670 o 2829% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon HD 5670 o 1248% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 26
−2592%
| 700−750
+2592%
|
Full HD | 30
−383%
| 145
+383%
|
1440p | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2967%
|
180−190
+2967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3375%
|
139
+3375%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
Hitman 3 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2780%
|
288
+2780%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3010%
|
311
+3010%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2967%
|
180−190
+2967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
Hitman 3 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2925%
|
240−250
+2925%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2733%
|
255
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2775%
|
230
+2775%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3083%
|
190−200
+3083%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2917%
|
181
+2917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2688%
|
223
+2688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
Hitman 3 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2820%
|
146
+2820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Metro Exodus | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Metro Exodus | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3220%
|
166
+3220%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
W ten sposób ATI HD 5670 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 2592% szybszy w 900p
- RTX 3070 jest 383% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 3200% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 3100% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.08 | 57.98 |
Nowość | 14 stycznia 2010 | 16 września 2020 |
Koszt | $119 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5670.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5670 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.