ATI Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает ATI HD 5670 на целых 2683% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 881 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 0.26 | 57.96 |
Энергоэффективность | 2.24 | 18.17 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Redwood | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 января 2010 (15 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 22192% лучше, чем у ATI HD 5670.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 5888 |
Частота ядра | 775 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.62 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 20 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 242 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
−2592%
| 700−750
+2592%
|
Full HD | 32
−369%
| 150
+369%
|
1440p | 3−4
−3167%
| 98
+3167%
|
4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.72
−11.8%
| 3.33
+11.8%
|
1440p | 39.67
−679%
| 5.09
+679%
|
4K | 59.50
−663%
| 7.80
+663%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 679% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 663% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2727%
|
311
+2727%
|
Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Dota 2 | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Fortnite | 10−12
−1982%
|
220−230
+1982%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2227%
|
256
+2227%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Metro Exodus | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−975%
|
210−220
+975%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
World of Tanks | 40−45
−598%
|
270−280
+598%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Dota 2 | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1927%
|
223
+1927%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−975%
|
210−220
+975%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 95 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
World of Tanks | 12−14
−2831%
|
350−400
+2831%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
Valorant | 8−9
−2500%
|
208
+2500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Dota 2 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3333%
|
200−210
+3333%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Dota 2 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Fortnite | 0−1 | 95−100 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 57 |
Valorant | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Valorant | 246
+0%
|
246
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
Valorant | 159
+0%
|
159
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Valorant | 237
+0%
|
237
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 98
+0%
|
98
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Так ATI HD 5670 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 2592% быстрее в 900p
- RTX 3070 на 369% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 3167% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 3100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 48 тестах (81%)
- ничья в 11 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.06 | 57.33 |
Новизна | 14 января 2010 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 220 Ватт |
У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 243.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 2683%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.