Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o aż 1157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 634 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Raphael | GN21-X11 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 26 września 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 9728 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 1157% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 2040% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 890% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 1920% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 843% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon Graphics (Ryzen 7000) o 247% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 19
−821%
| 175
+821%
|
1440p | 10−12
−1210%
| 131
+1210%
|
4K | 6−7
−1317%
| 85
+1317%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Far Cry 5 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−1763%
|
354
+1763%
|
Metro Exodus | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−2241%
|
398
+2241%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−6133%
|
187
+6133%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Far Cry 5 | 21
−548%
|
136
+548%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−2357%
|
344
+2357%
|
Metro Exodus | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−4850%
|
297
+4850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4278%
|
394
+4278%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
Far Cry 5 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−3289%
|
305
+3289%
|
Metro Exodus | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2167%
|
204
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Hitman 3 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2430%
|
253
+2430%
|
Metro Exodus | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 45−50 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
Metro Exodus | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 821% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 1210% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 1317% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 12700% szybszy niż Graphics (Ryzen 7000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył Graphics (Ryzen 7000) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.34 | 54.56 |
Nowość | 26 września 2022 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.