Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4070 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

RTX 4070 Mobile przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 1049% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności66754
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych30.35
ArchitekturaRDNA 2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimRaphaelAD106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania26 września 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1284608
Częstotliwość rdzeniabrak danych1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz1695 MHz
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych115 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych244.1
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych15.62 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
RTX 4070 Mobile 50.91
+1049%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
RTX 4070 Mobile 41090
+1258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
RTX 4070 Mobile 94245
+705%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
RTX 4070 Mobile 29950
+1181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
RTX 4070 Mobile 157542
+933%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
RTX 4070 Mobile 612986
+284%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−665%
130
+665%
1440p6−7
−1150%
75
+1150%
4K4−5
−1050%
46
+1050%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1563%
133
+1563%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−692%
95−100
+692%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Battlefield 5 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1350%
116
+1350%
Far Cry 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Far Cry New Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 24−27
−685%
200−210
+685%
Hitman 3 10−11
−870%
95−100
+870%
Horizon Zero Dawn 27−30
−528%
180−190
+528%
Metro Exodus 9−10
−1433%
130−140
+1433%
Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
Watch Dogs: Legion 40−45
−209%
130−140
+209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−692%
95−100
+692%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Battlefield 5 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1125%
98
+1125%
Far Cry 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Far Cry New Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 24−27
−685%
200−210
+685%
Hitman 3 10−11
−870%
95−100
+870%
Horizon Zero Dawn 27−30
−528%
180−190
+528%
Metro Exodus 9−10
−1433%
130−140
+1433%
Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 11
−2018%
233
+2018%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−447%
90−95
+447%
Watch Dogs: Legion 40−45
−209%
130−140
+209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−692%
95−100
+692%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2425%
101
+2425%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
87
+988%
Far Cry 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Forza Horizon 4 24−27
−685%
200−210
+685%
Hitman 3 10−11
−870%
95−100
+870%
Horizon Zero Dawn 9
−1933%
183
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 9
−2167%
204
+2167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−582%
116
+582%
Watch Dogs: Legion 40−45
−102%
89
+102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Far Cry New Dawn 7−8
−886%
65−70
+886%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Far Cry 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Forza Horizon 4 7−8
−3386%
240−250
+3386%
Hitman 3 9−10
−567%
60−65
+567%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1330%
143
+1330%
Metro Exodus 1−2
−10400%
105
+10400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2833%
88
+2833%
Watch Dogs: Legion 27−30
−667%
200−210
+667%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−875%
75−80
+875%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Far Cry New Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Hitman 3 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 2−3
−9750%
190−200
+9750%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−967%
30−35
+967%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 23
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 134
+0%
134
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Mobile jest 665% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Mobile jest 1150% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Mobile jest 1050% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 10400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 Mobile wyprzedza 66 testach (96%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.43 50.91
Nowość 26 września 2022 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 6 nm 4 nm

RTX 4070 Mobile ma 1049.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 243 głosy

Oceń Radeon Graphics (Ryzen 7000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1773 głosy

Oceń GeForce RTX 4070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Graphics (Ryzen 7000) lub GeForce RTX 4070 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.