Radeon 760M vs AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 760M z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.17

AI PRO R9700 przewyższa 760M o aż 438% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności40617
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna66.8917.99
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimPhoenixNavi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania31 stycznia 2024 (1 rok temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5124096
Częstotliwość rdzenia800 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2599 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów25,390 million53,900 million
Proces technologiczny4 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami83.17747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.323 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Cores864

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 760M 13.17
AI PRO R9700 70.86
+438%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 760M 5517
AI PRO R9700 29693
+438%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 760M i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30
−433%
160−170
+433%
1440p18
−428%
95−100
+428%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
−424%
550−600
+424%
Cyberpunk 2077 30
−433%
160−170
+433%
Hogwarts Legacy 26
−400%
130−140
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 77
−419%
400−450
+419%
Cyberpunk 2077 24
−400%
120−130
+400%
Far Cry 5 38
−426%
200−210
+426%
Fortnite 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 40−45
−424%
220−230
+424%
Hogwarts Legacy 20
−400%
100−105
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−431%
260−270
+431%
Valorant 110−120
−422%
600−650
+422%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 33
−415%
170−180
+415%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−414%
950−1000
+414%
Cyberpunk 2077 18
−428%
95−100
+428%
Dota 2 85−90
−411%
450−500
+411%
Far Cry 5 35
−414%
180−190
+414%
Fortnite 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 40−45
−424%
220−230
+424%
Grand Theft Auto V 35
−414%
180−190
+414%
Hogwarts Legacy 15
−433%
80−85
+433%
Metro Exodus 27−30
−436%
150−160
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−431%
260−270
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−428%
190−200
+428%
Valorant 110−120
−422%
600−650
+422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Cyberpunk 2077 27−30
−436%
150−160
+436%
Dota 2 85−90
−411%
450−500
+411%
Far Cry 5 33
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hogwarts Legacy 24−27
−400%
120−130
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−431%
260−270
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−422%
120−130
+422%
Valorant 110−120
−422%
600−650
+422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−419%
400−450
+419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−431%
85−90
+431%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−400%
500−550
+400%
Grand Theft Auto V 21−24
−424%
110−120
+424%
Metro Exodus 16−18
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−404%
600−650
+404%
Valorant 140−150
−436%
750−800
+436%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−414%
190−200
+414%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Forza Horizon 4 30−35
−431%
170−180
+431%
Hogwarts Legacy 14−16
−436%
75−80
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−420%
130−140
+420%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−428%
95−100
+428%
Valorant 70−75
−379%
350−400
+379%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 45−50
−421%
250−260
+421%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%

W ten sposób Radeon 760M i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 433% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 428% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.17 70.86
Nowość 31 stycznia 2024 23 lipca 2025
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 300 Wat

Radeon 760M ma 1900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 438% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 760M jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 376 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 760M lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.