Radeon 625 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5060 Mobile przewyższa 625 o aż 1537% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 850 | 103 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 3.91 | 71.14 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Polaris 24 | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 13 maja 2019 (6 lat temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 952 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1024 MHz | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,550 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.58 | 151.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7864 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 104 |
Tensor Cores | brak danych | 104 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
L1 Cache | 96 KB | 3.3 MB |
L2 Cache | 128 KB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−1740%
| 92
+1740%
|
1440p | 2−3
−2250%
| 47
+2250%
|
4K | 2−3
−1800%
| 38
+1800%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 7−8
−3200%
|
230−240
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3200%
|
230−240
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Fortnite | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Valorant | 40−45
−448%
|
240−250
+448%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3200%
|
230−240
+3200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dota 2 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Fortnite | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
Metro Exodus | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1622%
|
150−160
+1622%
|
Valorant | 40−45
−448%
|
240−250
+448%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dota 2 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1622%
|
150−160
+1622%
|
Valorant | 40−45
−1491%
|
700−750
+1491%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1463%
|
290−300
+1463%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 60−65 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Valorant | 21−24
−1083%
|
270−280
+1083%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Valorant | 12−14
−1877%
|
250−260
+1877%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
Dota 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
W ten sposób Radeon 625 i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 1740% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 2250% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Mobile jest 1800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 10300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 51 testach (89%)
- jest remis w 6 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.43 | 39.79 |
Nowość | 13 maja 2019 | 20 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 45 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 1537.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.