Radeon 625 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa 625 o aż 1645% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 841 | 92 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.85 | 74.72 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 24 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 13 maja 2019 (6 lat temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1024 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.58 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7864 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | brak danych | 104 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 625 i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−1975%
| 83
+1975%
|
| 1440p | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3950%
|
240−250
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3950%
|
240−250
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Fortnite | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| Valorant | 40−45
−486%
|
250−260
+486%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3950%
|
240−250
+3950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−458%
|
270−280
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
| Dota 2 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Fortnite | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Valorant | 40−45
−486%
|
250−260
+486%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
| Dota 2 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Valorant | 40−45
−1644%
|
750−800
+1644%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1563%
|
300−350
+1563%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Valorant | 24−27
−1075%
|
280−290
+1075%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Valorant | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Dota 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
W ten sposób Radeon 625 i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 1975% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 2100% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 6700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 48 testach (91%)
- jest remis w 5 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.53 | 44.14 |
| Nowość | 13 maja 2019 | 20 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 45 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 1644.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
