RTX A500 Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A500 Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX A500 Mobile o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 330 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.82 |
| Wydajność energetyczna | 19.79 | 19.90 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA107S | Navi 48 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2022 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1537 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 98.37 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.296 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A500 Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
| 1440p | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
| 4K | 4
−250%
| 14−16
+250%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.66 |
| 1440p | brak danych | 6.86 |
| 4K | brak danych | 39.21 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−224%
|
300−350
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−224%
|
300−350
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
| Far Cry 5 | 54
−206%
|
160−170
+206%
|
| Fortnite | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−595%
|
130−140
+595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| Valorant | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−224%
|
300−350
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 48
−244%
|
160−170
+244%
|
| Fortnite | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−147%
|
160−170
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1164%
|
130−140
+1164%
|
| Metro Exodus | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−342%
|
240−250
+342%
|
| Valorant | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 44
−275%
|
160−170
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 5
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−738%
|
240−250
+738%
|
| Valorant | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−439%
|
170−180
+439%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−271%
|
400−450
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−320%
|
120−130
+320%
|
| Metro Exodus | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 160−170
−138%
|
350−400
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−412%
|
130−140
+412%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Valorant | 90−95
−256%
|
300−350
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Dota 2 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
W ten sposób RTX A500 Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 249% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 248% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 250% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 2680% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył RTX A500 Mobile we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.98 | 55.23 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 220 Wat |
RTX A500 Mobile ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 268.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
