RTX A2000 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A2000 i GeForce RTX 4070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 przewyższa RTX A2000 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.13 | 26.87 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GA106 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $599 |
| Cena teraz | $567 (1.3x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 167 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A2000 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A2000 o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A2000 o 96% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−107%
| 207
+107%
|
| 1440p | 60−65
−103%
| 122
+103%
|
| 4K | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−96.4%
|
216
+96.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−104%
|
220−230
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−104%
|
470
+104%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−101%
|
482
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−104%
|
220−230
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−96.7%
|
290−300
+96.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−97.9%
|
376
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−106%
|
351
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
293
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−101%
|
322
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−100%
|
170
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−107%
|
124
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−106%
|
160−170
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−102%
|
222
+102%
|
| Metro Exodus | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−102%
|
222
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
W ten sposób RTX A2000 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 107% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 103% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 109% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.61 | 69.86 |
| Nowość | 10 sierpnia 2021 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $449 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
