RTX A2000 vs GeForce RTX 4070
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan RTX A2000 dan GeForce RTX 4070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4070 mengungguli RTX A2000 dengan selisih 96% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce RTX 4070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 127 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 31 |
| Nilai untuk uang | 19.11 | 26.85 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | AD104 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (2 tahun lalu) | 13 April 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $449 | $599 |
| Harga hari ini | $567 (1.3x MSRP) | $791 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4070 memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A2000.
Karakteristik
Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce RTX 4070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce RTX 4070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 5888 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1920 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 12,000 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 455.4 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 167 mm | 240 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 12 GB/s | 21000 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce RTX 4070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung RTX A2000 dan GeForce RTX 4070, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4070 mengungguli RTX A2000 sebesar 96% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 4070 mengungguli RTX A2000 sebesar 96% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil RTX A2000 dan GeForce RTX 4070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 100−110
−107%
| 207
+107%
|
| 1440p | 60−65
−103%
| 122
+103%
|
| 4K | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
−91.5%
|
900−950
+91.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
−86.7%
|
900−950
+86.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−86.4%
|
550−600
+86.4%
|
| Metro Exodus | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
−86.2%
|
700−750
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−85.2%
|
650−700
+85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
−86.3%
|
600−650
+86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
| Metro Exodus | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
| Metro Exodus | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Beginilah cara RTX A2000 dan RTX 4070 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 adalah 107% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 adalah 103% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 adalah 109% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.61 | 69.87 |
| Kebaruan | 10 Agustus 2021 | 13 April 2023 |
| Biaya | $449 | $599 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
GeForce RTX 4070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 dan GeForce RTX 4070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
