RTX A2000 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.54

RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX A2000 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1416
Miejsce według popularnościnie w top-10082
Ocena efektywności kosztowej88.4948.91
Wydajność energetyczna35.0319.99
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA106AD103
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 sierpnia 2021 (3 lata temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$449 $799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX A2000 ma 81% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących33288448
Częstotliwość rdzenia562 MHz2340 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz2610 MHz
Ilość tranzystorów12,000 million45,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt285 Watt
Szybkość wypełniania teksturami124.8689.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.987 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs4896
TMUs104264
Tensor Cores104264
Ray Tracing Cores2666

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość167 mm310 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s672.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX A2000 35.54
RTX 4070 Ti SUPER 82.59
+132%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 13664
RTX 4070 Ti SUPER 31759
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A2000 19978
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+275%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A2000 14934
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+265%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A2000 94407
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+75.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A2000 561627
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+35.2%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD94
−140%
226
+140%
1440p45
−249%
157
+249%
4K29
−231%
96
+231%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.78
−35.1%
3.54
+35.1%
1440p9.98
−96.1%
5.09
+96.1%
4K15.48
−86%
8.32
+86%
  • Koszt jednej klatki w RTX 4070 Ti SUPER jest o 35% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4070 Ti SUPER jest o 96% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4070 Ti SUPER jest o 86% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
−125%
189
+125%
Elden Ring 86
−281%
300−350
+281%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 62
−205%
189
+205%
Forza Horizon 4 166
−181%
467
+181%
Metro Exodus 106
−51.9%
160−170
+51.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
−118%
150−160
+118%
Valorant 140−150
−247%
450−500
+247%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 52
−229%
171
+229%
Dota 2 129
−34.9%
174
+34.9%
Elden Ring 120−130
−167%
300−350
+167%
Far Cry 5 136
−10.3%
150
+10.3%
Fortnite 160−170
−92.5%
300−350
+92.5%
Forza Horizon 4 130
−240%
442
+240%
Grand Theft Auto V 129
−34.9%
174
+34.9%
Metro Exodus 71
−11.3%
79
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Red Dead Redemption 2 70−75
−118%
150−160
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−41.5%
170−180
+41.5%
Valorant 140−150
−247%
450−500
+247%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 45
−233%
150
+233%
Far Cry 5 90−95
−68.8%
150−160
+68.8%
Forza Horizon 4 109
−273%
407
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Valorant 140−150
−247%
450−500
+247%

1440p
High Preset

Dota 2 58
−167%
155
+167%
Elden Ring 70−75
−243%
240−250
+243%
Grand Theft Auto V 58
−167%
155
+167%
Red Dead Redemption 2 30−35
−174%
90−95
+174%
World of Tanks 220−230
−127%
500−550
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−29.9%
85−90
+29.9%
Counter-Strike 2 26
−265%
95
+265%
Far Cry 5 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Forza Horizon 4 79
−287%
306
+287%
Metro Exodus 62
−129%
140−150
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−238%
159
+238%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
36
+0%
Dota 2 56
−225%
182
+225%
Elden Ring 30−35
−306%
130−140
+306%
Grand Theft Auto V 56
−225%
182
+225%
Metro Exodus 20
−320%
84
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−85%
200−210
+85%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
60−65
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−225%
182
+225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Counter-Strike 2 35−40
−208%
110−120
+208%
Far Cry 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Fortnite 45−50
−95.9%
95−100
+95.9%
Forza Horizon 4 45
−260%
162
+260%
Valorant 55−60
−335%
230−240
+335%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

W ten sposób RTX A2000 i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti SUPER jest 140% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER jest 249% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER jest 231% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 335% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 52 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.54 82.59
Nowość 10 sierpnia 2021 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 285 Wat

RTX A2000 ma 307.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4070 Ti SUPER ma 132.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A2000 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 586 głosów

Oceń RTX A2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2955 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Ti SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX A2000 lub GeForce RTX 4070 Ti SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.