RTX A2000 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 Mobile z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
24.39

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RTX A2000 Mobile o aż 193% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24722
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.81
Wydajność energetyczna18.308.48
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGA107GB202
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (4 lata temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256024064
Częstotliwość rdzenia1215 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1687 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów8,700 million92,200 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami135.01,968
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.637 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs48192
TMUs80752
Tensor Cores80752
Ray Tracing Cores20188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB96 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A2000 Mobile 24.39
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+193%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9703
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+193%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD78
−182%
220−230
+182%
1440p42
−186%
120−130
+186%
4K38
−189%
110−120
+189%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych38.93
1440pbrak danych71.38
4Kbrak danych77.86

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−157%
350−400
+157%
Cyberpunk 2077 74
−184%
210−220
+184%
Dead Island 2 95−100
−183%
280−290
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−187%
270−280
+187%
Counter-Strike 2 130−140
−157%
350−400
+157%
Cyberpunk 2077 62
−190%
180−190
+190%
Dead Island 2 95−100
−183%
280−290
+183%
Far Cry 5 96
−192%
280−290
+192%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−187%
270−280
+187%
Forza Horizon 5 70−75
−184%
210−220
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
Valorant 160−170
−174%
450−500
+174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−187%
270−280
+187%
Counter-Strike 2 130−140
−157%
350−400
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−173%
700−750
+173%
Cyberpunk 2077 50
−180%
140−150
+180%
Dead Island 2 95−100
−183%
280−290
+183%
Dota 2 145
−176%
400−450
+176%
Far Cry 5 88
−184%
250−260
+184%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−187%
270−280
+187%
Forza Horizon 5 70−75
−184%
210−220
+184%
Grand Theft Auto V 106
−183%
300−310
+183%
Metro Exodus 44
−173%
120−130
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−192%
280−290
+192%
Valorant 160−170
−174%
450−500
+174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−187%
270−280
+187%
Cyberpunk 2077 41
−168%
110−120
+168%
Dead Island 2 95−100
−183%
280−290
+183%
Dota 2 129
−171%
350−400
+171%
Far Cry 5 83
−189%
240−250
+189%
Forza Horizon 4 90−95
−187%
270−280
+187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−180%
140−150
+180%
Valorant 160−170
−174%
450−500
+174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−188%
150−160
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−168%
450−500
+168%
Grand Theft Auto V 50
−180%
140−150
+180%
Metro Exodus 27
−178%
75−80
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−171%
550−600
+171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−188%
190−200
+188%
Cyberpunk 2077 25
−180%
70−75
+180%
Dead Island 2 40−45
−179%
120−130
+179%
Far Cry 5 53
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 60−65
−179%
170−180
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−182%
110−120
+182%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−186%
160−170
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Dead Island 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Grand Theft Auto V 44
−173%
120−130
+173%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−188%
95−100
+188%
Valorant 130−140
−190%
400−450
+190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dead Island 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Dota 2 72
−192%
210−220
+192%
Far Cry 5 26
−188%
75−80
+188%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−188%
75−80
+188%

W ten sposób RTX A2000 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 182% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 186% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 189% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.39 71.35
Nowość 12 kwietnia 2021 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 96 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 600 Wat

RTX A2000 Mobile ma 531.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 192.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 107 głosów

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A2000 Mobile lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.