RTX 4000 SFF Ada Generation対GeForce RTX 4080 SUPER

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80

RTX 4080 SUPERは、RTX 4000 SFF Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

一般的な情報

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位354
人気順の場所トップ100圏外74
お得感データなし21.27
アーキテクチャーAda LovelaceAda Lovelace
コードネームAD104AD103-400-A1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 3月 2023(1年 前)31 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格データなし$1202 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数614410240
コア周波数データなし2295 MHz
Boost周波数1565 MHz2550 MHz
トランジスタの数35,800 million45,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度300.5816.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mm310 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量20 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit256 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s23000 MHz
メモリー帯域幅280.0 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 SFF Ada Generation 56.80
RTX 4080 SUPER 88.29
+55.4%

GeForce RTX 4080 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 4000 SFF Ada Generationを55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 SFF Ada Generation 21935
RTX 4080 SUPER 34095
+55.4%

GeForce RTX 4080 SUPERは、PassmarkにおいてRTX 4000 SFF Ada Generationを55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
−58.8%
254
+58.8%
1440p110−120
−62.7%
179
+62.7%
4K75−80
−56%
117
+56%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−56.7%
235
+56.7%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
−56.1%
281
+56.1%
Battlefield 5 150−160
−62.7%
240−250
+62.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−60%
120−130
+60%
Far Cry 5 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%
Far Cry New Dawn 120−130
−67.5%
200−210
+67.5%
Forza Horizon 4 220−230
−56.4%
344
+56.4%
Hitman 3 75−80
−64%
120−130
+64%
Horizon Zero Dawn 300−310
−67.7%
503
+67.7%
Metro Exodus 95−100
−58.9%
150−160
+58.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−65.3%
120−130
+65.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−75.4%
614
+75.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−63.1%
212
+63.1%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
−58%
237
+58%
Battlefield 5 150−160
−62.7%
240−250
+62.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−60%
120−130
+60%
Far Cry 5 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%
Far Cry New Dawn 120−130
−67.5%
200−210
+67.5%
Forza Horizon 4 170−180
−58.8%
270−280
+58.8%
Hitman 3 75−80
−64%
120−130
+64%
Horizon Zero Dawn 230−240
−61.7%
350−400
+61.7%
Metro Exodus 60−65
−58.3%
95
+58.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−65.3%
120−130
+65.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−62.3%
568
+62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
−56.3%
547
+56.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
−58%
158
+58%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−60.8%
209
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−60%
120−130
+60%
Far Cry 5 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%
Forza Horizon 4 200−210
−61%
322
+61%
Horizon Zero Dawn 270−280
−57.4%
425
+57.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−75.7%
527
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−64.4%
263
+64.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−61.1%
145
+61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−65.3%
120−130
+65.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
−66%
160−170
+66%
Far Cry New Dawn 90−95
−60%
140−150
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−58.8%
135
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−65%
165
+65%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−60%
110−120
+60%
Far Cry 5 130−140
−63.8%
213
+63.8%
Forza Horizon 4 190−200
−61.1%
306
+61.1%
Hitman 3 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
−56.8%
345
+56.8%
Metro Exodus 110−120
−55.5%
171
+55.5%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−58.8%
397
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−57.9%
221
+57.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−58.8%
127
+58.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−60%
85−90
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Hitman 3 50−55
−66%
80−85
+66%
Horizon Zero Dawn 100−105
−69%
169
+69%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−58.8%
135
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−56.9%
204
+56.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−60%
96
+60%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−65%
99
+65%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Far Cry 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 190−200
−60.5%
305
+60.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−58.5%
206
+58.5%
Metro Exodus 90−95
−57.8%
142
+57.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−62%
81
+62%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−58.6%
110−120
+58.6%

これが人気ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 4080 SUPERの競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは59%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは63%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは56%速い。

メリットとデメリット


性能評価 56.80 88.29
ノベルティ 21 3月 2023 31 1月 2024
最大メモリー容量 20 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 70 ワット 320 ワット

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでRTX 4000 SFF Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


RTX 4000 SFF Ada GenerationとGeForce RTX 4080 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 962 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 4000 SFF Ada Generation又はGeForce RTX 4080 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。