Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro T600 Mobile z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa T600 Mobile o aż 436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 307 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.28 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU117 | AD103-400-A1 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 74.76 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro T600 Mobile o 436% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro T600 Mobile o 729% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro T600 Mobile o 262% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro T600 Mobile o 645% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro T600 Mobile o 248% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 51
−398%
| 254
+398%
|
1440p | 30−35
−497%
| 179
+497%
|
4K | 21−24
−457%
| 117
+457%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | brak danych |
Battlefield 5 | 50−55 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Far Cry 5 | 53 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 45−50 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 75−80 | brak danych |
Hitman 3 | 30−35 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 53 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | brak danych |
Battlefield 5 | 50−55 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Far Cry 5 | 49 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 45−50 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 75−80 | brak danych |
Hitman 3 | 30−35 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
Metro Exodus | 55−60 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 39 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 52 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | brak danych |
Battlefield 5 | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Far Cry 5 | 45 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Forza Horizon 4 | 75−80 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | brak danych |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Hitman 3 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | brak danych |
Battlefield 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Forza Horizon 4 | 30−35 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | brak danych |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Hitman 3 | 12−14 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | brak danych |
Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | brak danych |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | brak danych |
Battlefield 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 9−10 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 150−160
−430%
|
800−850
+430%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 425
−429%
|
2250−2300
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
−431%
|
2800−2850
+431%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−412%
|
850−900
+412%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Hitman 3 | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
Horizon Zero Dawn | 345
−422%
|
1800−1850
+422%
|
Metro Exodus | 171
−426%
|
900−950
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
−429%
|
2100−2150
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−420%
|
1150−1200
+420%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−404%
|
650−700
+404%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−434%
|
1100−1150
+434%
|
Metro Exodus | 142
−428%
|
750−800
+428%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
W ten sposób T600 Mobile i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 398% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 497% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 457% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.48 | 88.32 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 31 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T600 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T600 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T600 Mobile i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.