GeForce RTX 3060 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o aż 1799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 813 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.81 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | Alder Lake Xe |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 24 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1799% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1805% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1280% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1706% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1354% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 866% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1422% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 217% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 319% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 583% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 489% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1361% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1800% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 4900% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3060 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1357% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+1425%
| 8
−1425%
|
| 1440p | 81
+1925%
| 4−5
−1925%
|
| 4K | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | brak danych |
| Hitman 3 | 120 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 259 | brak danych |
| Metro Exodus | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 226 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 108 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | brak danych |
| Hitman 3 | 104 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 180−190 | brak danych |
| Metro Exodus | 58 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 142 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 154 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 59 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 94 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | brak danych |
| Hitman 3 | 68 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 106 | brak danych |
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 45 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | brak danych |
| Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 38 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Horizon Zero Dawn | 60 | brak danych |
| Metro Exodus | 50 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 27 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | brak danych |
W ten sposób RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 1425% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 1925% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 2450% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.24 | 2.33 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
