GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 GB GDDR6, 115 Watt
46.51
+70.4%

RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności72202
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.7453.48
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA104AD107
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)26 lutego 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących56322048
Częstotliwość rdzenia915 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1410 MHz2025 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million18,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami248.2129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.88 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs8032
TMUs17664
Tensor Cores17664
Ray Tracing Cores4416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 Ti Mobile 46.51
+70.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+82.7%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3070 Ti Mobile 81895
+23.5%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+96.5%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
+98.2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD118
+81.5%
65−70
−81.5%
1440p73
+82.5%
40−45
−82.5%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+72%
75−80
−72%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+78%
50−55
−78%
Assassin's Creed Valhalla 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Cyberpunk 2077 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Far Cry 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Far Cry New Dawn 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Forza Horizon 4 190−200
+80%
110−120
−80%
Hitman 3 117
+80%
65−70
−80%
Horizon Zero Dawn 170−180
+72%
100−105
−72%
Metro Exodus 130−140
+76%
75−80
−76%
Red Dead Redemption 2 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+76%
75−80
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+78%
50−55
−78%
Assassin's Creed Valhalla 89
+78%
50−55
−78%
Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Cyberpunk 2077 89
+78%
50−55
−78%
Far Cry 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Far Cry New Dawn 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Forza Horizon 4 190−200
+80%
110−120
−80%
Hitman 3 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+72%
100−105
−72%
Metro Exodus 130−140
+76%
75−80
−76%
Red Dead Redemption 2 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Shadow of the Tomb Raider 202
+83.6%
110−120
−83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+74%
50−55
−74%
Watch Dogs: Legion 130−140
+76%
75−80
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+78%
50−55
−78%
Assassin's Creed Valhalla 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Cyberpunk 2077 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Forza Horizon 4 190−200
+80%
110−120
−80%
Hitman 3 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+72%
100−105
−72%
Shadow of the Tomb Raider 178
+78%
100−105
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Watch Dogs: Legion 68
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 230−240
+78.5%
130−140
−78.5%
Hitman 3 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+84%
50−55
−84%
Metro Exodus 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 137
+71.3%
80−85
−71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Watch Dogs: Legion 200−210
+81.8%
110−120
−81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+80%
40−45
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Hitman 3 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+71.8%
110−120
−71.8%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+90%
40−45
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+80%
45−50
−80%
Watch Dogs: Legion 29
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+81%
21−24
−81%

W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Ti Mobile jest 82% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile jest 83% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile jest 81% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 46.51 27.29
Nowość 4 stycznia 2022 26 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 35 Wat

RTX 3070 Ti Mobile ma 70.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 228.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 879 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 Ti Mobile lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.