Quadro RTX 5000 (mobilna) vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 (mobilna) z Radeon RX 9060 XT 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9060 XT 8 GB przewyższa RTX 5000 (mobilna) o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 86 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 79.57 |
Wydajność energetyczna | 22.52 | 23.22 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | TU104 | Navi 44 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (6 lat temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1035 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 3130 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 29,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 400.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.492 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 (mobilna) i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
−36.4%
| 180−190
+36.4%
|
1440p | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
4K | 54
−38.9%
| 75−80
+38.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.66 |
1440p | brak danych | 2.72 |
4K | brak danych | 3.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−36.8%
|
260−270
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Resident Evil 4 Remake | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−36.8%
|
260−270
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry 5 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Fortnite | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Valorant | 200−210
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−36.8%
|
260−270
+36.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Dota 2 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Fortnite | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Metro Exodus | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Valorant | 200−210
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Dota 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Far Cry 5 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Valorant | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Metro Exodus | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Valorant | 200−210
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Dota 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
W ten sposób RTX 5000 (mobilna) i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 36% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 31% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 39% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 32.54 | 45.74 |
Nowość | 27 maja 2019 | 4 czerwca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 150 Wat |
RTX 5000 (mobilna) ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 36.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma 40.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9060 XT 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.