Quadro RTX 4000 (mobilna) vs RTX A1000 Embedded

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 4000 (mobilna) i RTX A1000 Embedded, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4000 (mobilna)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.20
+16.1%

RTX 4000 (mobilna) przewyższa RTX A1000 Embedded o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności152190
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.6958.74
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU104GA107S
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)30 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia1110 MHz630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1140 MHz
Ilość tranzystorów13,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami249.672.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.987 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores32064
Ray Tracing Cores4016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i RTX A1000 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i RTX A1000 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD110
+22.2%
90−95
−22.2%
1440p65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K48
+20%
40−45
−20%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 125
+25%
100−105
−25%
Forza Horizon 4 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Metro Exodus 100−110
+20%
90−95
−20%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 180
+20%
150−160
−20%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18%
100−105
−18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 90
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 4 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Metro Exodus 100−110
+20%
90−95
−20%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18%
100−105
−18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 4 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 121
+21%
100−105
−21%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+25%
60−65
−25%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18%
100−105
−18%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Far Cry New Dawn 60
+20%
50−55
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 180−190
+16.3%
160−170
−16.3%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Metro Exodus 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+25%
60−65
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i RTX A1000 Embedded konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 (mobilna) jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 (mobilna) jest 18% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 (mobilna) jest 20% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.20 29.47
Nowość 27 maja 2019 30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 35 Wat

RTX 4000 (mobilna) ma 16.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX A1000 Embedded ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 214.3% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX 4000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000 Embedded.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 (mobilna) i RTX A1000 Embedded - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobilna)
Quadro RTX 4000 (mobilna)
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 30 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 głosów

Oceń RTX A1000 Embedded w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 4000 (mobilna) lub RTX A1000 Embedded, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.