Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 265% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 444 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | Vega |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 265% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 299% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 355% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
+305%
| 22
−305%
|
| 1440p | 46
+188%
| 16
−188%
|
| 4K | 48
+380%
| 10
−380%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+190%
|
20
−190%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+159%
|
39
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+286%
|
22
−286%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+207%
|
27
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| Hitman 3 | 100−110
+312%
|
25
−312%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+255%
|
20
−255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+141%
|
22
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+235%
|
23
−235%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+195%
|
21
−195%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+263%
|
16
−263%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+206%
|
33
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+470%
|
10
−470%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+232%
|
25
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| Hitman 3 | 100−110
+390%
|
21
−390%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+344%
|
16
−344%
|
| Metro Exodus | 55−60
+263%
|
16
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+342%
|
12
−342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+285%
|
20
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+448%
|
21
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+314%
|
14
−314%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+237%
|
30
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+533%
|
9
−533%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+246%
|
24
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12
−417%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| Hitman 3 | 55−60
+293%
|
15
−293%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+292%
|
12
−292%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+243%
|
21
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+269%
|
16
−269%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+271%
|
17
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+250%
|
8
−250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Hitman 3 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+317%
|
6
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+313%
|
8
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Max-Q jest o 305% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RTX 4000 Max-Q jest o 188% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RTX 4000 Max-Q jest o 380% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q jest 900% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4000 Max-Q przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.04 | 9.06 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 15 Wat |
Model Quadro RTX 4000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
