为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Radeon RX Vega 7
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Radeon RX Vega 7高出345%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 152 | 498 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 9 |
价质比 | 没有数据 | 10.97 |
架构 | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
代号 | N19E-Q3 MAX-Q | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(4年前) | 7 1月 2020(4年前) |
现在的价格 | 没有数据 | $387 |
特性
Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 448 |
核心频率 | 780 - 960 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1380 - 1485 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 - 90 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 220.8 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Radeon RX Vega 7高出345%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 7好349%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 7好409%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 7好42%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 89
+287%
| 23
−287%
|
1440p | 46
+43.8%
| 32
−43.8%
|
4K | 48
+167%
| 18
−167%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+217%
|
18
−217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
Battlefield 5 | 100−110
+261%
|
28
−261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+287%
|
23
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
Far Cry 5 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+184%
|
37
−184%
|
Hitman 3 | 100−110
+390%
|
21
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+209%
|
23
−209%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
Battlefield 5 | 100−110
+339%
|
23
−339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+470%
|
10
−470%
|
Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+315%
|
20
−315%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
35
−200%
|
Hitman 3 | 100−110
+506%
|
17
−506%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+255%
|
20
−255%
|
Metro Exodus | 55−60
+346%
|
13
−346%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+413%
|
15
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+505%
|
19
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+313%
|
15
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Battlefield 5 | 100−110
+381%
|
21
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+533%
|
9
−533%
|
Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18
−361%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
13
−385%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Hitman 3 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Battlefield 5 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Hitman 3 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Metro Exodus | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Battlefield 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 4000 Max-Q比RX Vega 7快287%。
1440p 分辨率:
- RTX 4000 Max-Q比RX Vega 7快43.8%。
4K 分辨率:
- RTX 4000 Max-Q比RX Vega 7快167%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q比RX Vega 7快1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega 7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。