Quadro RTX 3000 (mobilna) vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 3000 (mobilna) z RTX 4000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa RTX 3000 (mobilna) o aż 151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 191 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.43 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N19E-Q1 | AD104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $2393 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 945 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 198.7 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 151% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 151% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 97
−147%
| 240−250
+147%
|
4K | 88
−150%
| 220−230
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Battlefield 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
Hitman 3 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
Metro Exodus | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Battlefield 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
Hitman 3 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Hitman 3 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Metro Exodus | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Hitman 3 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
W ten sposób RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 147% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 150% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.19 | 65.69 |
Nowość | 27 maja 2019 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.