Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 3000 Max-Q z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
18.68

RTX 3060 przewyższa RTX 3000 Max-Q o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26486
Miejsce według popularnościnie w top-1004
Ocena efektywności kosztowejbrak danych67.88
Wydajność energetyczna24.7717.89
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU106GA106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23043584
Częstotliwość rdzenia600 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1215 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million12,000 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturami175.0199.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.599 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144112
Tensor Cores288112
Ray Tracing Cores3628

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s360.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3000 Max-Q 18.68
RTX 3060 38.21
+105%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8351
RTX 3060 17085
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX 3060 28375
+61.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3000 Max-Q 13617
RTX 3060 21379
+57%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX 3060 120745
+82.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
RTX 3060 175
+184%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
+64.9%
RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
+1000%
RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
+40.7%
RTX 3060 75

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
+119%
RTX 3060 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
+7.1%
RTX 3060 41

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
RTX 3060 114
+61.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
+6%
RTX 3060 10

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD73
−56.2%
114
+56.2%
1440p45
−44.4%
65
+44.4%
4K30
−40%
42
+40%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.89
1440pbrak danych5.06
4Kbrak danych7.83

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 110−120
−96.6%
230−240
+96.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−83.7%
79
+83.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−131%
120−130
+131%
Battlefield 5 80−85
−65.1%
130−140
+65.1%
Counter-Strike 2 110−120
−96.6%
230−240
+96.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Far Cry 5 87
−67.8%
146
+67.8%
Fortnite 100−110
−67%
170−180
+67%
Forza Horizon 4 80−85
−92.7%
150−160
+92.7%
Forza Horizon 5 65−70
−90.8%
124
+90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−104%
150−160
+104%
Valorant 140−150
−57.7%
230−240
+57.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−131%
120−130
+131%
Battlefield 5 80−85
−65.1%
130−140
+65.1%
Counter-Strike 2 110−120
−96.6%
230−240
+96.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.8%
270−280
+16.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Dota 2 126
−23.8%
156
+23.8%
Far Cry 5 79
−70.9%
135
+70.9%
Fortnite 100−110
−67%
170−180
+67%
Forza Horizon 4 80−85
−92.7%
150−160
+92.7%
Forza Horizon 5 65−70
−69.2%
110
+69.2%
Grand Theft Auto V 85
−65.9%
141
+65.9%
Metro Exodus 40−45
−84.1%
81
+84.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−104%
150−160
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−84.5%
179
+84.5%
Valorant 140−150
−57.7%
230−240
+57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−65.1%
130−140
+65.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Dota 2 120
−22.5%
147
+22.5%
Far Cry 5 75
−69.3%
127
+69.3%
Forza Horizon 4 80−85
−92.7%
150−160
+92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−104%
150−160
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−67.3%
87
+67.3%
Valorant 103
−128%
230−240
+128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−67%
170−180
+67%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−151%
100−110
+151%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.5%
280−290
+94.5%
Grand Theft Auto V 49
−65.3%
81
+65.3%
Metro Exodus 27−30
−85.2%
50
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−42.2%
260−270
+42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−82.5%
100−110
+82.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
39
+105%
Far Cry 5 45−50
−104%
94
+104%
Forza Horizon 4 50−55
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−118%
72
+118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−134%
110−120
+134%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−113%
30−35
+113%
Counter-Strike 2 18−20
−158%
45−50
+158%
Grand Theft Auto V 65
−26.2%
82
+26.2%
Metro Exodus 16−18
−88.2%
32
+88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−91.2%
65
+91.2%
Valorant 110−120
−115%
240−250
+115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−113%
65−70
+113%
Counter-Strike 2 18−20
−158%
45−50
+158%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 76
−51.3%
115
+51.3%
Far Cry 5 26
−84.6%
48
+84.6%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−176%
55−60
+176%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−162%
55−60
+162%

W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 jest 56% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 jest 44% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 176% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył RTX 3000 Max-Q we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.68 38.21
Nowość 27 maja 2019 12 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 170 Wat

RTX 3000 Max-Q ma 183.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 ma 104.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 50 głosów

Oceń Quadro RTX 3000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30583 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 3000 Max-Q lub GeForce RTX 3060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.