Quadro RTX 3000 Max-Q vs CMP 40HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 3000 Max-Q z CMP 40HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.62
+23.2%

RTX 3000 Max-Q przewyższa CMP 40HX o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności236291
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych25.29
ArchitekturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimN19E-Q1 MAX-QTU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)25 lutego 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699
Cena terazbrak danych$152 (0.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19202304
Częstotliwość rdzenia600 - 870 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1215 - 1380 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million10,800 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)60 - 70 Watt185 Watt
Szybkość wypełniania teksturami175.0237.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci448.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3000 Max-Q 21.62
+23.2%
CMP 40HX 17.55

Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa CMP 40HX o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 3000 Max-Q 8349
+23.2%
CMP 40HX 6778

Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa CMP 40HX o 23% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD75
+25%
60−65
−25%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+25%
24−27
−25%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Battlefield 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Hitman 3 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Watch Dogs: Legion 70
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 50
+25%
40−45
−25%
Battlefield 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Hitman 3 62
+24%
50−55
−24%
Horizon Zero Dawn 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+28%
50−55
−28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 33
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+32%
50−55
−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%

W ten sposób RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3000 Max-Q jest 25% szybszy w 1080p
  • RTX 3000 Max-Q jest 34% szybszy w 1440p
  • RTX 3000 Max-Q jest 25% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 21.62 17.55
Nowość 27 maja 2019 25 lutego 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 185 Wat

Model Quadro RTX 3000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 40HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a CMP 40HX - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i CMP 40HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 32 głosy

Oceń Quadro RTX 3000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 głosów

Oceń CMP 40HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 3000 Max-Q lub CMP 40HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.