Quadro P600 vs Quadro FX 3800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P600 i Quadro FX 3800, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.35
+303%

P600 przewyższa FX 3800 o aż 303% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P600 i Quadro FX 3800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności507879
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.470.09
Wydajność energetyczna14.861.36
ArchitekturaPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimGP107GT200B
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 lutego 2017 (8 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$178 $799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P600 ma 7089% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P600 i Quadro FX 3800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P600 i Quadro FX 3800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384192
Częstotliwość rdzenia1430 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million1,400 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt108 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.8838.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.244 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2464

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P600 i Quadro FX 3800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mm198 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P600 i Quadro FX 3800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1252 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci80.13 GB/s51.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P600 i Quadro FX 3800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P600 i Quadro FX 3800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.11.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P600 i Quadro FX 3800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P600 8.35
+303%
FX 3800 2.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P600 3316
+304%
FX 3800 821

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P600 i Quadro FX 3800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
+350%
8−9
−350%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.94
+1920%
99.88
−1920%
  • Koszt jednej klatki w Quadro P600 jest o 1920% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 27
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Fortnite 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+352%
21−24
−352%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%
World of Tanks 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 72
+350%
16−18
−350%
Far Cry 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+325%
16−18
−325%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+310%
10−11
−310%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+317%
6−7
−317%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

W ten sposób Quadro P600 i FX 3800 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P600 jest 350% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.35 2.07
Nowość 7 lutego 2017 30 marca 2009
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 108 Wat

Quadro P600 ma 303.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 170% niższe zużycie energii.

Model Quadro P600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3800.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 217 głosów

Oceń Quadro P600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 głosów

Oceń Quadro FX 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P600 lub Quadro FX 3800, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.