Quadro P600対Quadro FX 3800

性能のランキングでの位	467	836
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.33	0.22
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GP107	GT200B
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	14 １１月 2017(6年前)	30 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$178	$799
今の価格	$207 (1.2x)	$171 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はFX 3800より4141%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とQuadro FX 3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とQuadro FX 3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	1430 MHz	600 MHz
Boost周波数	1620 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	1,400 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	37.37	38.40
浮動小数点性能	1,117 gflops	462.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とQuadro FX 3800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	198 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

メモリー

Quadro P600とQuadro FX 3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	1600 MHz
メモリー帯域幅	64.13 ギガバイト/s	51.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P600とQuadro FX 3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

1x DVI, 2x DisplayPort

APIサポート

Quadro P600とQuadro FX 3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とQuadro FX 3800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.47
+311%

FX 3800 2.06

Quadro P600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3800を311%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3272
+311%

FX 3800 797

Quadro P600は、PassmarkにおいてQuadro FX 3800を311%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびQuadro FX 3800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

43
+330%

10−12

−330%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+333%

3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	40−45 +356%	9−10 −356%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
Red Dead Redemption 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +333%	6−7 −333%
Watch Dogs: Legion	30−35 +357%	7−8 −357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	40−45 +356%	9−10 −356%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
Red Dead Redemption 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +333%	6−7 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +317%	6−7 −317%
Watch Dogs: Legion	30−35 +357%	7−8 −357%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	40−45 +356%	9−10 −356%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +333%	6−7 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	30−35 +357%	7−8 −357%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+380%

5−6
−380%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+367%

3−4
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+700%

1−2

−700%

これが人気ゲームでのQuadro P600とFX 3800の競争である：

Quadro P600は1080pでは330%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.47	2.06
ノベルティ	14 １１月 2017	30 ３月 2009
コスト	$178	$799
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	108 ワット