Quadro P600対NVIDIA Quadro FX 3800

VS

累積業績評価

Quadro P600とQuadro FX 3800の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.35
+303%

P600はFX 3800をベンチマーク集計結果に基づき303%も上回る。

主な内容

Quadro P600とQuadro FX 3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507879
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.470.09
電力効率14.861.36
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGP107GT200B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2017(8年 前)30 3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$178 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はFX 3800より7089%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とQuadro FX 3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とQuadro FX 3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1430 MHz600 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,400 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)40 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度38.8838.40
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とQuadro FX 3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm198 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とQuadro FX 3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1252 MHz800 MHz
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P600とQuadro FX 3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P600とQuadro FX 3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.11.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とQuadro FX 3800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 8.35
+303%
FX 3800 2.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3316
+304%
FX 3800 821

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびQuadro FX 3800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+350%
8−9
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94
+1920%
99.88
−1920%
  • Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が1920%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 27
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Fortnite 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+352%
21−24
−352%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%
World of Tanks 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 72
+350%
16−18
−350%
Far Cry 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+325%
16−18
−325%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+310%
10−11
−310%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+317%
6−7
−317%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのQuadro P600とFX 3800の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは350%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.35 2.07
ノベルティ 7 2月 2017 30 3月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 108 ワット

Quadro P600は 303.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、170%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでQuadro FX 3800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 217 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 票

1から5のスケールでQuadro FX 3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P600やQuadro FX 3800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。