Quadro P5200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.50

RTX 2000 Ada Generation Mobile przewyższa P5200 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności176111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.6123.65
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP104brak danych
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25603072
Częstotliwość rdzenia1556 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1746 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami279.4brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.94 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs160brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci230.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P5200 31.50
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.63
+25.8%

  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5200 12135
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15267
+25.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P5200 25100
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+15.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro P5200 65844
+74%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P5200 18467
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+15.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+8.4%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+26%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD112
−25%
140−150
+25%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Battlefield 5 100−110
−25%
130−140
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Hitman 3 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Metro Exodus 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 152
−25%
190−200
+25%
Watch Dogs: Legion 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Battlefield 5 100−110
−25%
130−140
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Hitman 3 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Metro Exodus 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Forza Horizon 4 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Hitman 3 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
75−80
+25%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 180−190
−25.7%
230−240
+25.7%
Hitman 3 40−45
−25%
50−55
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Metro Exodus 60−65
−23%
75−80
+23%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 160−170
−25%
210−220
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−21%
190−200
+21%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−19.6%
55−60
+19.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−19%
50−55
+19%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

W ten sposób Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile jest 25% szybszy w 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile jest 18% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.50 39.63
Nowość 21 lutego 2018 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 115 Wat

Quadro P5200 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2000 Ada Generation Mobile ma 25.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 2000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 94 głosy

Oceń Quadro P5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P5200 lub RTX 2000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.