Quadro P5000 vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 Mobile przewyższa Quadro P5000 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 101 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.04 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP104 | GA103S |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1270 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 22,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 365.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
−32.6%
| 126
+32.6%
|
| 1440p | 55−60
−30.9%
| 72
+30.9%
|
| 4K | 41
−22%
| 50
+22%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
−87%
|
187
+87%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−88.4%
|
130
+88.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−60.7%
|
98
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−53.6%
|
106
+53.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−76.8%
|
99
+76.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−109%
|
205
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−92.5%
|
102
+92.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−26.2%
|
77
+26.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Metro Exodus | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−75%
|
63
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 Mobile jest 33% szybszy w 1080p
- RTX A5500 Mobile jest 31% szybszy w 1440p
- RTX A5500 Mobile jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P5000 jest 10% szybszy niż RTX A5500 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A5500 Mobile jest 135% szybszy niż Quadro P5000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.12 | 39.73 |
| Nowość | 1 października 2016 | 30 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 165 Wat |
Model RTX A5500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX A5500 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
