Quadro P5000 vs RTX A2000 12 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.28

RTX A2000 12 GB przewyższa P5000 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności178149
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.6095.72
Wydajność energetyczna12.4434.64
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP104GA106
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 października 2016 (8 lat temu)23 listopada 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX A2000 12 GB ma 1350% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20483328
Częstotliwość rdzenia1607 MHz562 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million12,000 million
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami277.3124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Coresbrak danych104
Ray Tracing Coresbrak danych26

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1127 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P5000 28.28
RTX A2000 12 GB 30.63
+8.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5000 12636
RTX A2000 12 GB 13687
+8.3%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
−7.5%
100−110
+7.5%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p26.87
−498%
4.49
+498%
4K60.95
−443%
11.23
+443%
  • Koszt jednej klatki w RTX A2000 12 GB jest o 498% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX A2000 12 GB jest o 443% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−8%
190−200
+8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Counter-Strike 2 170−180
−8%
190−200
+8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Fortnite 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Valorant 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Counter-Strike 2 170−180
−8%
190−200
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−5.8%
290−300
+5.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Fortnite 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%
Valorant 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 230−240
−4.3%
240−250
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 180−190
−3.3%
190−200
+3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

W ten sposób Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX A2000 12 GB jest 8% szybszy w 1080p
  • Quadro P5000 jest 3% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.28 30.63
Nowość 1 października 2016 23 listopada 2021
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 70 Wat

Quadro P5000 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX A2000 12 GB ma 8.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P5000 i RTX A2000 12 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 183 głosy

Oceń Quadro P5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 156 głosów

Oceń RTX A2000 12 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5000 lub RTX A2000 12 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.