Quadro P5000 vs Quadro P5000 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5000 z Quadro P5000 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.29
+9.4%

P5000 przewyższa P5000 (mobilna) o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności171199
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.687.40
Wydajność energetyczna12.5120.57
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP104GP104
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 października 2016 (8 lat temu)11 stycznia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $1,885

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

P5000 (mobilna) ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1278 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1582 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million7,200 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami277.3202.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1127 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s192 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.4

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Quadro P5000 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5000 i Quadro P5000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P5000 28.29
+9.4%
P5000 (mobilna) 25.85

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5000 12651
+9.4%
P5000 (mobilna) 11561

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5000 i Quadro P5000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
+16.3%
80−85
−16.3%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p26.87
−14%
23.56
+14%
4K60.95
−13.2%
53.86
+13.2%
  • Koszt jednej klatki w P5000 (mobilna) jest o 14% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w P5000 (mobilna) jest o 13% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+10%
80−85
−10%
Counter-Strike 2 170−180
+10%
160−170
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+10%
80−85
−10%
Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 170−180
+10%
160−170
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Fortnite 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Forza Horizon 5 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Valorant 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+10%
80−85
−10%
Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 170−180
+10%
160−170
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.6%
250−260
−9.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%
Dota 2 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Fortnite 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Forza Horizon 5 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Metro Exodus 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Valorant 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%
Dota 2 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20%
45−50
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+10%
70−75
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 180−190
+15%
160−170
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%

W ten sposób Quadro P5000 i P5000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P5000 jest 16% szybszy w 1080p
  • Quadro P5000 jest 17% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.29 25.85
Nowość 1 października 2016 11 stycznia 2017

Quadro P5000 ma 9.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, P5000 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P5000 i Quadro P5000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro P5000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P5000 (mobilna)
Quadro P5000 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 183 głosy

Oceń Quadro P5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 97 głosów

Oceń Quadro P5000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5000 lub Quadro P5000 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.