Quadro P5000対Quadro P5000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.25
+7.8%

Quadro P5000は、Quadro P5000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Quadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159172
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.375.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104N17E-Q5
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2016(7年 前)11 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $1,885
今の価格$1270 (0.5x)$2137 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はP5000 (モバイル)より82%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1607 MHz1164 MHz
Boost周波数1733 MHz1506 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度277.3202.5
浮動小数点性能8,873 gflops6,197 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数9016 MHz6006 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.4

テクノロジー

Quadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

APIサポート

Quadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.25
+7.8%
P5000 (モバイル) 29.93

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P5000 (モバイル)を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5000 12455
+7.7%
P5000 (モバイル) 11561

Quadro P5000は、PassmarkにおいてQuadro P5000 (モバイル)を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro P5000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
+10%
80−85
−10%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+18%
50−55
−18%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 65−70
+10%
60−65
−10%
Horizon Zero Dawn 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Metro Exodus 95−100
+10%
90−95
−10%
Red Dead Redemption 2 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+18%
100−105
−18%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+18%
50−55
−18%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 65−70
+10%
60−65
−10%
Horizon Zero Dawn 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Metro Exodus 95−100
+10%
90−95
−10%
Red Dead Redemption 2 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+18%
100−105
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+18%
50−55
−18%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+18%
100−105
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry New Dawn 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とP5000 (モバイル)の競争である:

  • Quadro P5000は1080pでは10%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 32.25 29.93
ノベルティ 1 10月 2016 11 1月 2017
コスト $2499 $1885

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5000 と Quadro P5000 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P5000はワークステーション用で、Quadro P5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P5000とQuadro P5000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 140 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000又はQuadro P5000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。