Quadro P5000対NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とQuadro P5000 （モバイル）を比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.47
+9.3%

P5000は、P5000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）

主な内容

Quadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.208.00
電力効率12.5220.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)11 １月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $1,885

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P5000 （モバイル）はQuadro P5000より11%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1607 MHz1278 MHz
Boost周波数1733 MHz1582 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度277.3202.5
浮動小数点性能8.873 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.4

対応技術

Quadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とQuadro P5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro P5000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 32.47
+9.3%
P5000 （モバイル） 29.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12631
+9.3%
P5000 （モバイル） 11561

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro P5000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+9.4%
85−90
−9.4%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.87
−21.2%
22.18
+21.2%
4K60.95
−13.2%
53.86
+13.2%
  • P5000 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が21%低い。
  • P5000 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が13%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+10%
80−85
−10%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+10%
80−85
−10%
Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Fortnite 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Valorant 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+10%
80−85
−10%
Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%
Dota 2 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Fortnite 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Metro Exodus 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Valorant 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+15%
60−65
−15%
Dota 2 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+11.1%
190−200
−11.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 5 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20%
45−50
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+10%
70−75
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 180−190
+15%
160−170
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とP5000 （モバイル）の競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは9%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.47 29.72
ノベルティ 1 １０月 2016 11 １月 2017

Quadro P5000は 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、P5000 （モバイル）はほうが3ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5000 と Quadro P5000 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P5000はワークステーション用で、Quadro P5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）
Quadro P5000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro VII Radeon Pro VII
GTX 460 NVIDIA GTX 460
又は
Radeon 610M 610M
GT 650M NVIDIA GT 650M
又は
Radeon 780M 780M
RX 6650M XT 6650M XT
又は
RX 7600M XT 7600M XT
Arc A770 Arc A770
又は
RX 7600M XT 7600M XT
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
又は
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GeForce MX330 GeForce MX330
又は
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 3080 GeForce RTX 3080
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 285 NVIDIA GTX 285
又は
9800 GTX+ 9800 GTX+
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
RTX 4090 Ti 4090 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 183 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 97 票

1から5のスケールでQuadro P5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やQuadro P5000 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。