Quadro P4200 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P4200 o 299% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Stosunek jakości do ceny | 7.56 | 15.08 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP104 | AD102-300-A1 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 maja 2018 (6 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $1526 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 99% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P4200 o 299% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P4200 o 266% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−308%
| 265
+308%
|
1440p | 50−55
−324%
| 212
+324%
|
4K | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−449%
|
225
+449%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−380%
|
235
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−552%
|
287
+552%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−170%
|
170−180
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−441%
|
222
+441%
|
Far Cry 5 | 65−70
−217%
|
209
+217%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−170%
|
178
+170%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
Hitman 3 | 75−80
−192%
|
210−220
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−409%
|
275
+409%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−435%
|
294
+435%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−292%
|
188
+292%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−351%
|
221
+351%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−464%
|
248
+464%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−170%
|
170−180
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−422%
|
214
+422%
|
Far Cry 5 | 65−70
−205%
|
201
+205%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−159%
|
171
+159%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
Hitman 3 | 75−80
−192%
|
210−220
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−363%
|
250
+363%
|
Metro Exodus | 40−45
−438%
|
226
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−424%
|
288
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−905%
|
573
+905%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−260%
|
173
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−265%
|
179
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−400%
|
220
+400%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−412%
|
210
+412%
|
Far Cry 5 | 65−70
−183%
|
187
+183%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−133%
|
154
+133%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−435%
|
305
+435%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−219%
|
153
+219%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
Hitman 3 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−618%
|
237
+618%
|
Metro Exodus | 24−27
−608%
|
177
+608%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−721%
|
271
+721%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−474%
|
155
+474%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−632%
|
183
+632%
|
Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
Far Cry 5 | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−455%
|
280−290
+455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−793%
|
268
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
Hitman 3 | 24−27
−433%
|
120−130
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Metro Exodus | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−937%
|
280
+937%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−626%
|
250−260
+626%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 308% szybszy niż Quadro P4200 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 324% szybszy niż Quadro P4200 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 329% szybszy niż Quadro P4200 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1233% szybszy niż Quadro P4200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Quadro P4200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.06 | 100.00 |
Nowość | 7 maja 2018 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.