Quadro P3000 (mobilna) vs GeForce RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P3000 (mobilna) z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P3000 (mobilna)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.87

RTX 4090 przewyższa P3000 (mobilna) o aż 493% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3241
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.83
Wydajność energetyczna15.5215.33
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP104AD102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 stycznia 2017 (8 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128016384
Częstotliwość rdzenia1088 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1215 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million76,300 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami97.201,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.11 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs48176
TMUs80512
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci6 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1753 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci168 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3000 (Laptop) i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P3000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P3000 (mobilna) 16.87
RTX 4090 100.00
+493%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P3000 (mobilna) 6486
RTX 4090 38452
+493%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

P3000 (mobilna) 12105
RTX 4090 104598
+764%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

P3000 (mobilna) 33390
RTX 4090 137609
+312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

P3000 (mobilna) 9256
RTX 4090 73447
+694%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

P3000 (mobilna) 63332
RTX 4090 260357
+311%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

P3000 (mobilna) 331998
RTX 4090 771257
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 (mobilna) 68
RTX 4090 310
+358%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 (mobilna) 107
RTX 4090 127
+18.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 (mobilna) 73
+160%
RTX 4090 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 (mobilna) 97
RTX 4090 265
+175%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 (mobilna) 87
RTX 4090 120
+37.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 (mobilna) 30
RTX 4090 268
+799%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 (mobilna) 55
RTX 4090 437
+697%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 (mobilna) 8
RTX 4090 84
+986%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P3000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
−297%
258
+297%
1440p30−35
−557%
197
+557%
4K31
−361%
143
+361%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.20
1440pbrak danych8.12
4Kbrak danych11.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−607%
212
+607%
Cyberpunk 2077 30−35
−582%
225
+582%
Elden Ring 50−55
−379%
249
+379%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Counter-Strike 2 30−33
−617%
215
+617%
Cyberpunk 2077 30−35
−236%
111
+236%
Forza Horizon 4 65−70
−704%
555
+704%
Metro Exodus 45−50
−287%
178
+287%
Red Dead Redemption 2 40−45
−290%
150−160
+290%
Valorant 65−70
−1115%
826
+1115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Counter-Strike 2 30−33
−563%
199
+563%
Cyberpunk 2077 30−35
−224%
107
+224%
Dota 2 60−65
−233%
200
+233%
Elden Ring 50−55
−800%
468
+800%
Far Cry 5 60−65
−148%
149
+148%
Fortnite 90−95
−235%
300−350
+235%
Forza Horizon 4 65−70
−694%
548
+694%
Grand Theft Auto V 60−65
−190%
174
+190%
Metro Exodus 45−50
−298%
183
+298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.2%
210−220
+82.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−290%
150−160
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−235%
170−180
+235%
Valorant 65−70
−1041%
750−800
+1041%
World of Tanks 200−210
−33.5%
270−280
+33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Counter-Strike 2 30−33
−517%
185
+517%
Cyberpunk 2077 30−35
−218%
105
+218%
Dota 2 60−65
−273%
224
+273%
Far Cry 5 60−65
−257%
210−220
+257%
Forza Horizon 4 65−70
−688%
544
+688%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.2%
210−220
+82.2%
Valorant 65−70
−900%
680
+900%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−548%
162
+548%
Elden Ring 27−30
−1170%
343
+1170%
Grand Theft Auto V 24−27
−519%
161
+519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−520%
90−95
+520%
World of Tanks 110−120
−341%
500−550
+341%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−156%
85−90
+156%
Counter-Strike 2 14−16
−986%
152
+986%
Cyberpunk 2077 12−14
−492%
77
+492%
Far Cry 5 40−45
−272%
160−170
+272%
Forza Horizon 4 40−45
−1107%
507
+1107%
Metro Exodus 35−40
−300%
152
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1091%
262
+1091%
Valorant 40−45
−1230%
572
+1230%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1177%
166
+1177%
Dota 2 27−30
−545%
187
+545%
Elden Ring 12−14
−1550%
198
+1550%
Grand Theft Auto V 27−30
−545%
187
+545%
Metro Exodus 12−14
−1042%
137
+1042%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−318%
200−210
+318%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−545%
187
+545%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−469%
90−95
+469%
Counter-Strike 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Dota 2 27−30
−683%
227
+683%
Far Cry 5 21−24
−400%
100−110
+400%
Fortnite 20−22
−380%
95−100
+380%
Forza Horizon 4 24−27
−1083%
284
+1083%
Valorant 18−20
−1816%
364
+1816%

W ten sposób P3000 (mobilna) i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 297% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 557% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 361% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1816% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył P3000 (mobilna) we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.87 100.00
Nowość 11 stycznia 2017 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 24 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 450 Wat

P3000 (mobilna) ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 ma 492.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P3000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P3000 (mobilna)
Quadro P3000 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 161 głosów

Oceń Quadro P3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15681 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P3000 (mobilna) lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.