Quadro P4200 vs GeForce RTX 4090
Note de performance globale
Nous avons comparé Quadro P4200 avec GeForce RTX 4090, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4090 surpasse P4200 d'un énorme 297% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 215 | 1 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 6 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 18.83 |
| Efficacité énergétique | 17.40 | 15.33 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | GP104 | AD102 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (6 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P4200 et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4200 et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 16384 |
| Fréquence de noyau | 1227 MHz | 2235 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1647 MHz | 2520 MHz |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
| Vitesse de texturation | 237.2 | 1,290 |
| Performance à virgule flottante | 7.589 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 512 |
| Tensor Cores | pas de données | 512 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 304 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 1313 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.3 Gb/s | 1.01 Tb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4200 et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 65−70
−297%
| 258
+297%
|
| 1440p | 45−50
−338%
| 197
+338%
|
| 4K | 35−40
−309%
| 143
+309%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 6.20 |
| 1440p | pas de données | 8.12 |
| 4K | pas de données | 11.18 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−351%
|
212
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−341%
|
225
+341%
|
| Elden Ring | 80−85
−200%
|
249
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−357%
|
215
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−118%
|
111
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−400%
|
555
+400%
|
| Metro Exodus | 65−70
−170%
|
178
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| Valorant | 100−110
−718%
|
826
+718%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−323%
|
199
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
| Dota 2 | 85−90
−130%
|
200
+130%
|
| Elden Ring | 80−85
−464%
|
468
+464%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−93.5%
|
149
+93.5%
|
| Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−394%
|
548
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−102%
|
174
+102%
|
| Metro Exodus | 65−70
−177%
|
183
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 100−110
−668%
|
750−800
+668%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−294%
|
185
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
105
+106%
|
| Dota 2 | 85−90
−157%
|
224
+157%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−178%
|
210−220
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−390%
|
544
+390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
| Valorant | 100−110
−573%
|
680
+573%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
| Elden Ring | 45−50
−662%
|
343
+662%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−274%
|
161
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| World of Tanks | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−657%
|
507
+657%
|
| Metro Exodus | 55−60
−162%
|
152
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−608%
|
262
+608%
|
| Valorant | 65−70
−741%
|
572
+741%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−622%
|
166
+622%
|
| Dota 2 | 40−45
−325%
|
187
+325%
|
| Elden Ring | 20−22
−890%
|
198
+890%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−325%
|
187
+325%
|
| Metro Exodus | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−325%
|
187
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Dota 2 | 40−45
−416%
|
227
+416%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−628%
|
284
+628%
|
| Valorant | 30−35
−1003%
|
364
+1003%
|
C'est ainsi que Quadro P4200 et RTX 4090 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4090 est 297% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4090 est 338% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4090 est 309% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Valorant, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4090 est 1003% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 4090 est en avance sur 62 tests (98%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 25.22 | 100.00 |
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 20 Septembre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 24 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
Quadro P4200 a 350% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4090, quant à lui, a un score de performance agrégé 296.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P4200 dans les tests de performance.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P4200 et GeForce RTX 4090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
