Quadro P4000 vs Radeon PRO W7900
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7900 przewyższa Quadro P4000 o aż 151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 10 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.91 | 7.75 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | GP104 | Navi 31 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $3,999 |
Cena teraz | $485 (0.6x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 ma 234% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2495 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 295 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 958.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 280 mm |
Grubość | 1-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 864.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Radeon PRO W7900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7900 przewyższa Quadro P4000 o 151% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7900 przewyższa Quadro P4000 o 150% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−150%
| 170−180
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Battlefield 5 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Hitman 3 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Metro Exodus | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
270−280
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Battlefield 5 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Hitman 3 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Metro Exodus | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
270−280
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
270−280
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Hitman 3 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Metro Exodus | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Metro Exodus | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
W ten sposób Quadro P4000 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7900 jest 150% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.17 | 75.58 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $815 | $3999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 295 Wat |
Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.